張大千 飛泉搖舟
討論主題:張大千 飛泉搖舟 [ 其它 ]
回討論區列表阿祥
評價:+41-0
等級:
回應共 30 則， 第 1 / 2 頁
車誠俊
評價:+64-0
車誠俊
評價:+64-0
車誠俊
評價:+64-0
阿祥
評價:+41-0
阿祥
評價:+41-0
忍狠酒
評價:+29-0
阿祥
評價:+41-0
回應帳號:忍狠酒(cutejack)
要我幫您送秋拍嗎？？有專人鑑定～～就不用爭議了～～ 忍大您好，我知道在台北市中山北路有個大型拍賣公司台灣代表處，我這幅畫買好玩的，就算是真的，目前也沒打算送拍，大家討論看看（不是要大家報價），我覺得這樣比較好玩，雖然最後不見得有結論，但是討論的過程很有意思，而且我也找了好些資料，如簽名及畫風（指大千先生八十歲後之畫風和簽名），題字（找到飛，泉及舟三個字，搖目前沒找到），而且右下角有水痕，價錢要好，這個地方也有先處理才行。這幅畫本來就是當假的買，買的價錢也是假畫的價錢（向店家買的，就一瓶黑金剛的價錢囉）。從沒研究過大千先生的作品，純粹喜歡這幅畫的整體感，就憑感覺買下去，錯了是應該的，不過我更想知道如果錯是錯在哪裡，對自己日後的研究多少會有幫助，謝謝您囉！
飛魚醇
評價:+139-1
阿祥
評價:+41-0
飛魚醇
評價:+139-1
乙天
評價:+15-0
乙天
評價:+15-0
阿祥
評價:+41-0
乙天
評價:+15-0
回應帳號:阿祥(jenhsiangc)
補充一個訣竅:
大千居士生平1899~1983年病逝台北~享年84歲˙
這幅作品仿得太離譜之處:八十歲的老人還畫這種水準作品~
他老人家6-70以後眼睛不行˙患老花了~直接影響他的畫風
開始創作屬於~寫意的潑墨畫法了~也是他畢生作品的另一個高峰期
你買的這張假畫押上八十歲;不就顯得更突兀~
其他部份也不值得一駁了~提供這個方向;供思考為日後購畫作參考
平常多少研究一下作者生平年譜是必要的課題!
好十口
評價:+9-0
阿祥
評價:+41-0
回應帳號:乙天(sap897a)
補充一個訣竅:
大千居士生平1899~1983年病逝台北~享年84歲˙
這幅作品仿得太離譜之處:八十歲的老人還畫這種水準作品~
他老人家6-70以後眼睛不行˙患老花了~直接影響他的畫風
開始創作屬於~寫意的潑墨畫法了~也是他畢生作品的另一個高峰期
你買的這張假畫押上八十歲;不就顯得更突兀~
其他部份也不值得一駁了~提供這個方向;供思考為日後購畫作參考
平常多少研究一下作者生平年譜是必要的課題!
乙太兄您說的是，我查到的網路書面資料也是說他在1957年，也就是59歲時因糖尿病引起眼疾，視力逐漸下降（出處：http://www.guoxue.com/minrennianpu/zhangdaqian.htm），所以也認為大千先生八十歲還能畫出這種畫，是有點問題，可是在查了一些拍賣會資料後，發現大千先生的繪畫功力，好像不是我所想的，請看佳士得於今年五月三十一日在香港拍賣的一幅大千先生的作品：仙掌人家（http://www.christies.com/LotFinder/custom/lot_details_MultiLanguage.aspx?from=searchresults&intObjectID=5442175&sid=b6a294d2-0df8-4509-8626-8f50eb26f2e6&LID=3），是大千先生84歲時所畫，還有高仕觀雲（http://www.christies.com/LotFinder/custom/lot_details_MultiLanguage.aspx?from=searchresults&intObjectID=5442307&sid=b6a294d2-0df8-4509-8626-8f50eb26f2e6&LID=3）這幅畫也是84歲，您可連結到佳士得的網頁後，再利用放大的功能欣賞大千先生的作品，細看那人物，樹葉及屋頂茅草的筆觸。再來還有年輕一點81歲時的峽江圖（http://www.christies.com/LotFinder/custom/lot_details_MultiLanguage.aspx?from=searchresults&intObjectID=5442282&sid=b6a294d2-0df8-4509-8626-8f50eb26f2e6&LID=3），及82歲的獨往秋山（http://www.christies.com/LotFinder/custom/lot_details_MultiLanguage.aspx?from=searchresults&intObjectID=5391571&sid=b6a294d2-0df8-4509-8626-8f50eb26f2e6&LID=3），這可讓我愈看愈迷糊了，怎麼八十多歲的老先生畫這些細微的枝葉樹草手還不會抖呢？該不會這些畫都是他的徒子徒孫代筆，只有最後由張老先生題字落款蓋章了事吧？我可不敢這麼說唷！
對了，在我這幅畫的左半邊，是不是以＂破墨＂的技法呈現呢？而大千先生老年時其畫作是否都是＂潑彩＂，而完全沒有用＂黑墨＂來作畫了呢（峽江圖應該就是用黑墨了吧）？這倒是值得研究研究。
阿祥
評價:+41-0
回應帳號:阿祥(jenhsiangc)
多謝各位的欣賞，小弟po這個只是好玩，也希望大家能多多討論，我也不求各位要說這幅畫是真的，是真的當然很好，但是我買這畫也抱持著學習的心態，畢章撿漏的機會太小了，然而我覺得學習的過程更為重要，我當然不可能光在網路上看大千先生的畫我就學會如何辨識真假，然而假在哪裡？為何是假？真的是假？在不太傷荷包的情形之下我會偶一為之，藝術品就是這樣，不買就永遠學不會真假（雖然買了也不見得知道真假，更可能眾人皆說假只有自己當真），而拍賣會的東西就一定是真的嗎？那可不一定！
11哥
評價:+142-0
阿祥
評價:+41-0
回應帳號:11哥(tchow0821)
阿祥
評價:+41-0
