早期卡通郵票
討論主題:早期卡通郵票 [ 郵票錢幣 ]
回討論區列表財神魚1688
評價:+55-0
回應共 33 則, 第 1 / 2 頁
鸚鵡之歌
評價:+267-0
寶弟
評價:+205-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
財神魚1688
評價:+55-0
MR.C
評價:+156-0
西革馬
評價:+64-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
西革馬
評價:+64-0
Nicky
評價:+9-0
吳小彥
評價:+136-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
財神魚1688
評價:+55-0
財神魚1688
評價:+55-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
回應帳號:財神魚1688(htc1688)
引言:
引言:
鸚鵡大也玩郵票!?您的價格真是佛心~我從國小畢業開始愛上郵票,20歲那年為了郵票而去打工,賺的錢幾乎都拿來買郵票,手上郵票價值約300萬。
鸚鵡大您好:
請問郵票何種較值錢...早期郵票(單張),大全張,小全張,紀念款,每年都出的郵票(一本)...票面價值重要嗎?謝謝~~
這個問題不好簡單回答。
每年都出的郵票本叫做年度冊,68年開始發行活頁本至今,平裝本於81年為最後一年,81年起開始發行精裝本。活頁冊68年最值錢,局冊行情2.5K左右《郵票品相會影響價值》,93年因為量少《委製廠設備故障,少了5萬本》,目前93活頁冊行情約2千多。80至87年的各種年度冊都是面額以內的行情《屬垃圾郵品,郵票有面額,可貼用》,放了十幾20年,慘賠!《我這裡還蠻多的》。綜合上述,年度冊要有價值要有機緣,68年為首發年,93年活頁冊實屬偶然。
小全張本來是集郵者的最愛,但是郵局投其所好,大量發行小全張,甚至不發行郵票,直接發行小全張,台灣近20年的小全張市場價值高於面額的大約指頭數得出來。而早期小全張也要看東西看品相。最貴的有破萬,但只有兩張,一張是40年的郵政紀念日郵展會,一張是44年的軍人節小全張。另有一張二任總統就職小全張“倒框”變體票,這屬變體。其餘有幾千元行情,但很少。剩下幾百元的有一些,一大堆幾十元,甚至跌破面額的更多。
紀念郵票絕大多數不值錢。
早期的郵票大全張價值當然高於單枚票,但還是需要看東西。台灣集郵風氣冷清,很多郵票都是乏人問津,部分因為對岸有需求,郵商加價收購而使行情短暫上漲,但是一旦對岸無需求就會瞬間下跌。
其實面額不重要,面額至少有其面值,沒有人要的票還可以拿來貼用,中華郵政100%擔保其面值。可是如果你不寄信或寄包裹,那這些郵票面額也就沒有用了,郵局不回收郵票,賣給郵商通常面額打8折以內,我收購最高收到85折。
朝陽
評價:+140-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
回應帳號:朝陽(major0401)
原來李大跑到這裡上(郵票教學)~
約1年半前(宋人嬰戲圖小全張)50張.每張賣出1200元.
(古典郵展M原封包1包賣20萬.當時算是賣便宜了)
最近又翻出宋人嬰戲圖M有25張.台灣上品.看看目前600元都粉難賣~
去年初至今年初,台郵有一個短暫的榮景,建國百年因素使得對岸大量收購臺灣郵票,然而只有短暫收購,現在都回跌了。去年12月發行的龍筒從1萬收購價跌到現在破5千,虎筒我年初標售25K多,現在剩下16K上下,手上還有虎筒、兔筒各一支,但是價不優。
老哥的古典郵展M原封包我知道,我手上也有十幾張,現在一張若有700應該很慶幸了,回流上品會好一些,但這張票回流上品不多。
台郵看對岸臉色,很悲哀,小弟手上還有一堆臺灣郵票,若非興趣收藏,真的是讓人欲哭無淚。這星期二、星期三還跟鄰居收購了一些台灣郵票,總共有一萬多元,但我只挑了一部份以面額收購,共新台幣4500元,其餘要以面額85折收但對方不願意,所以只挑有面額以上價值的以面額收,其餘請他自己拿去寄信或寄包裹使用。
朝陽
評價:+140-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0
財神魚1688
評價:+55-0
鸚鵡之歌
評價:+267-0


....已經可以說是在做善事啦~