——— 建 廠 69 週 年 ———
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:——— 建 廠 69 週 年 ——— [ 品飲心得 ]
回討論區列表LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
簡易版品酒文:⬅️ 箭頭的位子
回應共 39 則, 第 1 / 2 頁
參伍
評價:+2-0
帳號:qaz363259
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
碩哥
評價:+98-0
帳號:ryan3914
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
禾穎
評價:+97-0
帳號:lsw5168
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
蛋撻
評價:+44-0
帳號:wangjimmy
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:參伍(qaz363259)
一直好奇這隻的味道,據金酒所說建廠69年紀念酒是用純糯性高粱,和傳統的梗性高粱不同,應該會有不同的風味感覺
我個人覺得這瓶建廠69週年,風味及口感不是很優,是他的酒體結構勾兌調和的不是很完整
我先來說一下他的酒體結構及喝起來的感覺
他倒入品酒杯中聞香氣或是喝一口,都可以明顯感受到他上層大區塊輕盈、極富張力,又有些微酸的同性質基礎酒的表現,上層過後「 中間出現斷層空洞.. 無結構去支撐.. 」在來底層有一層比較有陳酒風味的基礎酒去建構,但底層口感結構太過平整無立體感,消失也快,也拉不出輪廓、美感及尾韻..
◼️結論:因為調和不佳,造就了中間斷層嚴重、底層太平整、無立體感、無輪廓,香氣、味道及口感各跑各的「 離離落落 」
◼️調酒是需要長年經驗的累積「 1+1 要大於 2 」
◼️調酒是一門藝術
◼️PS. 我是講的比較深入一點,酒廠調酒師、品酒師、資深的酒友會聽的懂我在講什麼
◼️建議有興趣的酒友可以買一瓶來喝喝看
梁大叔
評價:+85-0
帳號:kt846__
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
我個人覺得這瓶建廠69週年,風味及口感不是很優,是他的酒體結構勾兌調和的不是很完整
我先來說一下他的酒體結構及喝起來的感覺
他倒入品酒杯中聞香氣或是喝一口,都可以明顯感受到他上層大區塊輕盈、極富張力,又..
簡單來說
整體層次及飽和度不足,跟著尾韻也弱了...
難怪李大在主文都懶得解釋太多~
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:碩哥(ryan3914)
請問如果對比建廠68週年呢?誰優?
建廠68週年 - 香氣、口感、酒體結構、各方面平衡度會好很多
瓶中陳年實力也好很多~ 越陳越香!
可以各買一瓶來喝喝看~ 比較看看
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:禾穎(lsw5168)
前輩好,請問68週年和69週年度數相同,口感會落差很大嗎?
您好
建廠68週年:香氣豐富飽滿,口感厚實深邃,酒體線條、層次、結構紮實完整,瓶中陳年實力憂
建廠69週年:香氣同質性高、較單調一些,口感輕浮、表面張力刺激、無下沈深邃輪廓立體感,酒體結構斷二層、不完整,先天結構缺陷、瓶中陳年實力有限
秋緁
評價:+361-0
帳號:t122795407
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:蛋撻(wangjimmy)
言簡意賅哈哈哈哈


參伍
評價:+2-0
帳號:qaz363259
【私人訊息】
等級:國中
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
禾穎
評價:+97-0
帳號:lsw5168
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
喬皮
評價:+77-0
帳號:lan800104
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
尊
評價:+126-0
帳號:asw8527369
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:梁大叔(kt846__)
簡單來說
整體層次及飽和度不足,跟著尾韻也弱了...
難怪李大在主文都懶得解釋太多~


LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:秋緁(t122795407)
感謝以上說明,之前看您對68週年的評價及自己試喝後,有收了一些,後來又看到69週年出58.8度,以為會有一樣的水準,差點要買一些,好在有看到您精譬的分享,謝謝您。
可以先買一瓶來喝喝看~
有喜歡在最多買一些~
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:參伍(qaz363259)
感謝前輩的分析介紹!學習到很多!


LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
嗯 .... 一樣不好喝!
老方
評價:+127-0
帳號:nanstaer
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:LeeP94(leep94)
LeeP94
評價:+589-0
帳號:leep94
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:禾穎(lsw5168)
感謝指教