求解,求真理,請各位前輩公評
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:求解,求真理,請各位前輩公評 [ 其它 ]
回討論區列表長榮紅運
評價:+832-0
帳號:changrong588
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應共 72 則, 第 4 / 4 頁
須佐之男
評價:+26-0
帳號:kul0118
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
阿子
評價:+536-0
帳號:peter6868
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
而是好不容易維護的生意道德及誠信被質疑而導致氣憤
我相信你,因為我們交流超過十次,加油
佾江風
評價:+188-0
帳號:qooqoo000
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
2P9
評價:+5-0
帳號:299999
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
偶看了時間先在公版發文讓大家筆戰的賣家 買家原本尊重賣家沒先公版發文 結果被砲的蠻慘的 改天偶在來真對這次買賣事件 發個文讓大家來比戰一下
54305
評價:+55-0
帳號:al54305
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:2P9(299999)
買家跟賣家買酒開瓶後發現有問題 私訊給賣家沒在公版發砲已經算尊重賣家了
偶看了時間先在公版發文讓大家筆戰的賣家 買家原本尊重賣家沒先公版發文 結果被砲的蠻慘的 改天偶在來真對這次買賣事件 發個文讓大家來比..
幫鴻運前輩說個話,喝老酒本來就有風險,況且酒福大哥買的失重完膜戰車又便宜來開瓶,開了有疑問也給退了,又關你什麼事,還想比戰,這有什麼好吵的,有騙到你的錢嗎!這只是買賣2方的誤會各有各的立場。需要落井下石嗎!我覺得這件事我也有責任,看到便宜的老酒都慢人家一步OK~又常詛咒比我早OK的人喝到中槍酒。

所以能就此打住嗎!
蔡小祐
評價:+240-0
帳號:alienkay
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:54305(al54305)
幫鴻運前輩說個話,喝老酒本來就有風險,況且酒福大哥買的失重完膜戰車又便宜來開瓶,開了有疑問也給退了,又關你什麼事,還想比戰,這有什麼好吵的,有騙到你的錢嗎!這只是買賣2方的誤會各有各的立場。需要落井下石..
又是個分身帳號,前輩別理牠。
鎔哥
評價:+126-0
帳號:gn5200
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
磅秤有誤差值、老酒需要醒酒!
robin459
評價:+222-0
帳號:robin459
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
然而本案係買方指稱賣家舊瓶裝新酒,這等同質疑賣家可能有詐欺的行爲,是何其嚴重的指控?如果沒能提出令人信服的客觀證據,單憑個人口感判斷,恐怕難以服眾,也沒辦法讓重視信用賣家得以釋懷。
我在版上退過賣方兩次酒,都是假酒,其中一次是賣方堅信是真酒,雙方同意送回金門酒廠檢驗,經金酒化驗係假酒無誤,我也息事寧人接受賣方道歉退款;另一次賣方是個大外行,我還得幫她上一課,教她怎麼分辨假酒.....
人同此心;心同此理,p9是個很可愛的地方,絕大多數的買賣雙方都珍視信用,也都值得被尊重,賣方的酒大多也是買來的,不難理解買方的心理;買家許多也是投資性質,總有一天可能也變成賣家,相互理解彼此尊重,是我們都應該明白的道理。
asin
評價:+115-0
帳號:a_sin_99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:robin459(robin459)
我在版上買過好幾百次酒了,從未跑過酒,是個標準的買家,買家買到不符預期的酒品,失望的心情我完全能夠體會,當然這也是玩老酒必經的課題,持平而論,個人認為如果老酒真的中槍不能喝,損失全部由買方或賣方一力承..
說到重點了,買家的指控一直都不是說中槍,一堆人都是有看沒有懂就跳出來"站聲"(不是指全部人喔)。 在買家那篇我也提出說"非真酒"是一項嚴重的指控,尤其是沒有證據的情況下,我覺得買家有必要在公版作出道歉動作以還賣家清白。
長榮紅運
評價:+832-0
帳號:changrong588
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:asin(a_sin_99)
說到重點了,買家的指控一直都不是說中槍,一堆人都是有看沒有懂就跳出來"站聲"(不是指全部人喔)。
在買家那篇我也提出說"非真酒"是一項嚴重的指控,尤其是沒有證據的情況下,我覺得買家有必要在公版作出道歉動作以..
道歉是不用啦!只是我真的覺得版上一些新手,,也不知道他們多懂酒,,講一些不是事實沒經過求證,且只憑自己的感覺就發言真的看的很反感。老酒不是是新酒,,不可能味道一定一致,有時還要求賣家未開封商品(斷頭品無膜除外)要保趴保味。。。。試問賣家如何保趴保位,,賣家許多商品都是去百姓家收購來的,,在收購來並無法確認其保存狀況,,只認定未開真品就收購,,但是很多新手不懂裝懂,,打著保趴保味才ok的口號,,真的讓我看不太下去,,, 沒開過的東西如何保證,,,,我真的不知道怎麼說,,所以遇到這次的狀況我才會選擇po出來大家討論,,給買家多一點老酒的正確概念,,,沒要針對誰,也沒要辯對錯,,只求真理。。。謝謝各位前輩的細心討論,,小弟在此謝過大家了,感恩
亂飄阿祥
評價:+189-0
帳號:s83107300
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:長榮紅運(changrong588)
長榮紅運
評價:+832-0
帳號:changrong588
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:亂飄阿祥(s83107300)