譴責TTL 要求賠償
討論主題:譴責TTL 要求賠償 [ 其它 ]
回討論區列表是滷蛋
評價:+93-0
等級:
回應共 43 則， 第 1 / 3 頁
Mai
評價:+120-0
回應帳號:是滷蛋(jao352500)
可惡啊
酒中有朔化劑 不論多少 都是不能允許的
應該要全數品項下架 包括酒類 含酒製品
並且賠償所有購買該公司酒類產品之客戶
發3折優待卷 買多少金額就送多少金額之折價卷
或是拿空瓶退購酒之全部費用
認同的..
食安問題我想不單單是台酒而已...
只要跟塑料容器..包裝材料..製程中有塑料管路..任何塑料載具
其實都可能會存在DOP的問題..
假設金酒91年以前的膠頭白金龍被某某議員或立委送測塑化劑
又不幸的驗出超標食安規範
這才真的有意思吧
哈~哈~~
學習者
評價:+4-0
Ｉ9輪
評價:+5-0
荒神
評價:+117-2
回應帳號:是滷蛋(jao352500)
其次就算是後面要立法規範以不會立法不能含有.
而是要求多少量以下.
其次不管是台灣或大陸所謂的塑化劑的問題並不是所謂的添加的問題.
而是汙染的問題.
主要在於儲存容器.輸送管道.以及所銜接部分的墊圈含塑化劑所汙染的問題.
而大陸自從上次爆發塑化劑後就立法規範塑化劑的容許量.
而台灣並沒有任何的追加的規範.
所以並沒有任何違法的問題.
也沒有任何可供求償的任何依據.
emh13359
評價:+70-0
小阮
評價:+12-0
神話之鳥
評價:+401-0
回應帳號:emh13359(emh13359)
薛凌立法委員辦公室傳真台酒公司出席台北市議員何志偉及嘉義市議員黃露慧記者會，指稱台酒公司的玉山高粱酒黑瓷瓶及總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒 (大麴酒)2 款產品驗出塑化劑乙節，台酒公司上午澄清並提出說明。
一、民國100年5月台灣爆發食品添加物遭不法添加塑化劑的食安事件，台酒公司立即追查並於6月初即確認台酒採購的製酒原料並未違法添加塑化劑。
二、同年8月底大陸海關抽驗台酒外銷大陸地區之玉山高粱酒黑瓷瓶及總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒 (大麴酒)2款產品塑化劑含量微幅超標，經追查，是因製程背景值所致，該批產品已於大陸銷毀。
三、台酒100年12月底前已全面改善製程及設備，且自100年9月起生產的酒類產品檢驗結果均完全符合101年3月29日及102 年12月4日財政部及衛生署 (衛福部)會銜發布之「酒盛裝容器衛生標準」相關規定。
四、台酒公司酒類產品均遵照財政部所訂頒『酒類衛生標準』規定辦理。
台酒澄清酒品未含塑化劑 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8482870.shtml#ixzz2tBKnTu5z
〔報訊〕台北市議員何志偉及嘉義市議員黃露慧今召開記者會，指2011年台灣菸酒公司2款外銷中國的酒被驗出塑化劑遭銷毀，卻在台灣繼續販售，在上週遭北市衛生局抽檢時再次驗出含有塑化劑，質疑台酒罔顧國人健康。
議員指出，台灣菸酒公司2011年生產的「總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒」，以及「玉山高粱酒黑瓷瓶」含有塑化劑，當年9月外銷中國時，都因驗出含3ppm及1.6ppm塑化劑而被中國銷毀。
但台北市衛生局上週抽檢發現，蔣公紀念酒還是含有塑化劑0.69ppm。議員痛批，在中國被銷毀的酒，竟在台灣繼續賣，完全不顧國人健康。
台灣菸酒公司協理林士傑回應，玉山高粱酒黑瓷瓶酒僅外銷中國，國內並無販售，另外，蔣公紀念酒僅在該公司的菸酒便利店銷售。自從這2款酒2011年在中國銷毀400箱後，就已全面汰換酒廠管線，將塑膠管改為不銹鋼管，所有酒也都符合國家訂定的「酒盛裝容器標準」。
台北市衛生局食品藥物管理處長邱秀儀說，從檢出微量看來非惡意添加，或許是製成過程中遭到汙染，透過接觸塑膠容器而溶出。
g723
評價:+135-0
回應帳號:神話之鳥(jk21749015)
一、民國100年5月台灣爆發食品添加物遭不法添加塑化劑的食安事件，台酒公司立即追查並於6月初即確認台酒採購的製酒原料並未違法添加塑化劑。
-->製酒原料未含塑化劑,這是廢話,因為是製酒過程
二、同年8月底大陸海關抽驗台酒外銷大陸地區之玉山高粱酒黑瓷瓶及總統蔣公八秩晉八華誕懷舊紀念酒 (大麴酒)2款產品塑化劑含量微幅超標，經追查，是因製程背景值所致，該批產品已於大陸銷毀。
-->製程背景值是啥?該同批生產的酒有無在台灣銷售,並無說明
三、台酒100年12月底前已全面改善製程及設備，且自100年9月起生產的酒類產品檢驗結果均完全符合101年3月29日及102 年12月4日財政部及衛生署 (衛福部)會銜發布之「酒盛裝容器衛生標準」相關規定。
-->這是後來的改善,是否表示2008年的紅花有塑化劑,並無說明
四、台酒公司酒類產品均遵照財政部所訂頒『酒類衛生標準』規定辦理。
-->是說完全符合政府規定,別想賠償
全文避重就輕
是滷蛋
評價:+93-0
emh13359
評價:+70-0
荒神
評價:+117-2
荒神
評價:+117-2
回應帳號:g723(g723g723)
其實不管哪一家酒廠出狀況都是大致相同的說法.
基本上回歸到真正的問題是就是沒規範.
或許說是規範簡單到幾乎和沒規範一樣了.
像高梁酒就沒規定一定要用高粱釀.
陳年沒要求要全部陳年和怎樣陳年.
台灣有酒照的廠很多.
不過釀酒的的廠少得可憐.
套酒的一堆.搶註冊名稱而產非所釀的一堆.
在這樣的薄弱規範下.
酒幾乎沒有任何一瓶值得信任的.
不管事任何酒廠都一樣的說.
嘉義大林
評價:+10-0
是滷蛋
評價:+93-0
林老大
評價:+129-0
回應帳號:是滷蛋(jao352500)
對酒來說，所有容器及管路除了要改為不銹鋼以外，一些防漏接環也是問題。
為了降低我們人體的塑化劑殘留，我個人認為應該從家庭做起，所有存放食物
或點心的容器都要改成陶瓷或不銹鋼之類，個人少量剩飯釀製米酒也都使用不
銹鋼容器，總之，盡量少用塑膠類的東西！
這樣一來稍許喝一點小酒或少少的外食應該就會比較安心了！
ㄚ杰
評價:+18-0
阿呆王
評價:+35-0
台北YP
評價:+148-0
打貓
評價:+90-0
滷味達人
評價:+86-0
