最新消息

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

引言：

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

依據財團法人新聞公害防治基金會2009年烏龍新聞統計依序為：中國時報186則（含更正18則）、蘋果日報152則（含更正109則）、聯合報141則（含更正14則）、聯合晚報60則（含更正1則）、自由時報28則（含更正4則）°

這一則新聞看不出來有任何誇大其詞°

引言：
引言：

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

依據財團法人新聞公害防治基金會2009年烏龍新聞統計依序為：中國時報186則（含更正18則）、蘋果日報152則（含更正109則）、聯合報141則（含更正14則）、聯合晚報60則（含更正1則）、自由時報28則（含更正4則）°

這一則新聞看不出來有任何誇大其詞°

專業喔!

不過這則新聞還蠻多媒體刊載的包括網路新聞都有

希望他圖利我們p9的會員就好!

這是起訴之後才刊出的新聞

應該沒有違反偵查不公開的規定

新聞怎麼報?????

亂報嘛!!!

不然怎會有人買
!!!!!

 

投您一票 

我都沒在看報紙的

所以過的比較快樂  

醉了    還是多喝點好了    哈哈

 

引言：
引言：

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

依據財團法人新聞公害防治基金會2009年烏龍新聞統計依序為：中國時報186則（含更正18則）、蘋果日報152則（含更正109則）、聯合報141則（含更正14則）、聯合晚報60則（含更正1則）、自由時報28則（含更正4則）°

這一則新聞看不出來有任何誇大其詞°

贊成 其實自由時報反而較客觀  公正

這有可能是烏龍案

酒糟是釀酒產生的有價廢棄物也就是有價財物

而財物之標售不適用政府採購法

(購買才適用政府採購法)

雖然賤賣財物應受譴責

而且可能有人謀不臧的行為

但最後可能會獲判無罪

 

行政院公共工程委員會 函

發文日期：中華民國九十五年八 月二十九日
發文字號：工程企字第○九五○○三三一二四○號
根據政府採購法 　第二條
本解釋函上網公告者：本會企劃處　第三科　 唐 (先生或小姐)

主旨：重申機關辦理財物出租、變賣等收入性之招標，不適用政府採購法（以下簡稱本法），其招標文件內容不得引用本法有關救濟規定，請查照並轉知所屬（轄）機關。

說明：

一、本會前受理廠商申請履約爭議調解案，因該案屬廢料清理標售，不適用本法規定，經本會為不受理之決議後，因依民法第128條前段及第133條規定時效視為不中斷，致其請求權罹於時效。

二、針對非適用本法規定辦理之招標案，機關於製作類此招標文件時，請勿援引本法規定之救濟途徑，以免廠商誤用而損害其權益。本會93年8月6日工程企字第09300314750號函釋例（已公開於本會網站），併請查閱。

正本：總統府第三局、國家安全會議秘書處、行政院秘書長、立法院秘書長、司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、國家安全局、行政院各部會行處局署、省市政府、臺灣省諮議會、臺北市議會、高雄市議會、各縣市政府、各縣市議會、本會企劃處(刊登網站)

副本：

主任委員 吳 澤 成

...........

 

數字很明確，

加油!

引言：

這是起訴之後才刊出的新聞

應該沒有違反偵查不公開的規定

偵查超公開的阿

還沒被法官定罪已經被報紙定罪了

五告摳蓮

         其實支持前王總的人也不用太擔心,因為到目前為止這只是一件起訴案而已

         日本貪污定罪率高達九十九．七％,被起訴就幾乎等於有罪,且檢察官起訴案件若被法官判無罪，檢察官要受記過等的行政處分。過去我們的貪污定罪率不到五成,就是因為他們那些高貴的檢察官不用受到任何的處分,所以我們也因該建立司法官淘汰制度,司法才能革新!

         檢察官們該加加油了!

引言：
引言：

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

依據財團法人新聞公害防治基金會2009年烏龍新聞統計依序為：中國時報186則（含更正18則）、蘋果日報152則（含更正109則）、聯合報141則（含更正14則）、聯合晚報60則（含更正1則）、自由時報28則（含更正4則）°

這一則新聞看不出來有任何誇大其詞°

》本會董事名單
■ 董 事 長：吳忠吉（臺大經濟系教授）
■ 執 行 長：盧世祥（資深新聞工作者）
■ 董 事：黃柏夫（萬國法律事務所主持律師）、尤英夫（律師、輔大新聞傳播系教授）、林元輝（政大新聞系副教授）、陳正然（蕃薯藤數位科技公司執行長）、
　　　　  涂醒哲（長榮大學醫學研究所教授）、林金帶（富貿企業股份有限公司董事長）、賴靜嫻（寶島新聲電台總經理）。

看名單應該是與自由同一線的

其實說的也沒錯，從另個角度來想，金酒公司在前王總的任內，將金門高梁酒的銷售量拉升到獲利金額達上百億元左右，就算沒有『功勞』，也有『苦勞』，甚至讓全金門縣鄉民都獲得許許多多的福利，例如：營養午餐全免、縣民三大節慶配售酒‧‧‧等等，這些在台灣各縣市所沒有這麼好的福利，這些種種都是前王總的政績，不是嗎！總比有些人做了大官，不但沒替百姓謀福利，還搞貪污肥自己的口袋(不影射誰，請勿對號入座)，最後，還是祝福前王總官司能平安落幕。以上是個人小小淺見，望各位酒友能包函！

引言：
引言：
引言：

台灣檢察官.辦案精神.水準不一..難保又是一樁.......有時在想..不是偵查不公開嗎??怎麼全部案情在未起訴前全公開了..萬一是冤枉..那當事人的名譽.誰來負責??自由時報的水準...誇大其詞..是許多報界同業的看法..

依據財團法人新聞公害防治基金會2009年烏龍新聞統計依序為：中國時報186則（含更正18則）、蘋果日報152則（含更正109則）、聯合報141則（含更正14則）、聯合晚報60則（含更正1則）、自由時報28則（含更正4則）°

這一則新聞看不出來有任何誇大其詞°

》本會董事名單
■ 董 事 長：吳忠吉（臺大經濟系教授）
■ 執 行 長：盧世祥（資深新聞工作者）
■ 董 事：黃柏夫（萬國法律事務所主持律師）、尤英夫（律師、輔大新聞傳播系教授）、林元輝（政大新聞系副教授）、陳正然（蕃薯藤數位科技公司執行長）、
　　　　  涂醒哲（長榮大學醫學研究所教授）、林金帶（富貿企業股份有限公司董事長）、賴靜嫻（寶島新聲電台總經理）。

看名單應該是與自由同一線的


+1..認同..