茅台誆稱伏特加 立委爆台酒公司「走私」

加油

~據各人所悉:台酒茅台是跟˙頂級陳高同一系列的產品;後製調成茅台口味上市

基本上台酒的白酒˙是滯銷的場面....進口大陸白酒來台是背道而馳;國營事業的行事風格~

是沒人會去幹這種傻事~獲利不多進財政部的國庫....看到新聞覺得不可思議!

看過台酒的聲明~才知道怎麼一回事˙一句話:媒體興風作浪其來有自~沒水準罷

客製品~是利用台酒招牌;生財有道形容˙最貼切....

茅台+紅高梁+二鍋頭.....比例拿捏好˙是絕佳的精釀....手上勾兌利器;喝過的人多贊不絕口

別人芸亦芸˙台灣病得真重....

引言：
通常都嘛是利益問題才會被爆料居多，看不懂，賺426的錢有什麼不對，這新聞到底要捍衛什麼？？

認同+1，有機會能賺錢，有甚麼不好，而且又是賺外面的錢，這年頭要賺錢不容易啊！

引言：
這瓶是要外銷中國的，又不是內銷，
從中國低價買進茅台酒原料，
加入台灣的高梁酒，並貼上台灣菸酒的標誌(比金酒更值錢)，
再賣到中國，
賺的錢繳國庫，
又替台灣賺取外匯，
今年國庫稅收欠缺，
台酒替國庫賺..

  趙立委  是太閒嗎？

   幫台灣賺錢  你也不爽？

引言：
首先要先看看媒體本身是中資.台資.還是港資就瞭了...........

    跟媒體無關！！ 

   是趙立委   踢爆

    台灣賺大陸的錢   這個立委眼紅

 

非常認同前輩所言

報這料幹嘛！耍白痴啊？這根本是國賊嘛！洩漏國營企業商業機密！讓大陸人知道他們買的高貴台灣酒原來是大陸酒，白痴立委希望大陸人不要受騙！超無言！有這樣立委根本不需要敵人！

茅台迎宾酒不是茅台 价格差10倍

這則相關新聞，看了幾篇，覺得中國時報的比較詳細些。

==================

中國時報7日頭條新聞全文如下：

　立委趙天麟踢爆，台灣菸酒公司以合法掩護非法，假借伏特加名義，自大陸引進六萬公升茅台酒，加工改製成「玉山台灣典藏茅台酒」後回銷大陸，獲利廿四億元。 

　檢調六日上午九點到嘉義酒廠搜索近六小時，下午將廠長張永志、研品課長黃吉宏及再製酒股長杜永結帶回高雄市調查處說明。 

　檢調人員查扣酒廠裡已裝瓶但尚未封罐的茅台酒二千七百瓶、桶裝剩下約一萬四千公升大陸茅台酒，責付酒廠保管。並帶走大批進出口文件資料、進出貨紀錄、帳冊等物證。 

　伏特加名義 走私大陸茅台 

　趙天麟表示，台灣菸酒公司肆無忌憚走私違禁商品，形同「官兵當強盜」，明顯違反海關緝私條例、懲治走私條例，已重創台灣農民權益及台灣品牌的國際形象，董事長徐安旋、總經理林讚峰等人，應立即停職接受檢調偵辦。 

　台酒公司昨日緊急發出聲明，表示民進黨立委趙天麟所指的加味伏特加，是山東台酒酒業公司自行進口的調味半製品，對其進口程序一無所悉，這方面應由山東台酒酒業公司對外說明，嚴正駁斥自大陸走私茅台酒。 

　二○○一年加入ＷＴＯ以後，政府取消公賣制度、開放外國酒類進口；但為維護台灣農民權益，規定伏特加以外的中國穀類酒一律禁止進入台灣市場。 

　關稅局曾起疑 仍順利進口 

　趙天麟昨天出示報關文件指出，台酒去年二月透過經銷商山東台酒酒業公司，引進六萬公升「加味伏特加」，以四十九：五十一比例，與國產玉山高粱酒混製成「玉山台灣典藏茅台酒」，再透過相同管道銷回大陸。 

　但他接獲民眾檢舉，這批「大陸伏特加」，其實是來自貴州迎賓酒廠的茅台酒，只是台酒經銷商下單的時候，要求貴州酒廠以伏特加名義出貨報關。 

　趙天麟進一步查證也發現，財政部基隆關稅局去年五月也曾懷疑這批伏特加可能有異，發函委託台酒酒研所鑑定，但酒研所不願背書，改委託桃園林口酒廠協助審查，但這批「伏特加」最終仍順利進口，他懷疑關稅局與檢測單位可能也涉及包庇走私。 

　成本低 全賣出可獲利24億 

　趙天麟表示，用貴州迎賓酒與玉山高粱混製的「玉山台灣典藏茅台酒」，一瓶成本只要三百五十元，但銷往大陸後卻可以人民幣一千到五千元不等高價賣出，平均每瓶利潤超過一萬元，若以六萬公升貴州茅台可製成廿四萬瓶玉山台灣典藏茅台酒計算，若商品全數賣出，不法獲利高達廿四億元。 

　嘉義酒廠為台酒在台唯一生產茅台酒的工廠，趙天麟昨早記者會同時，高雄市調處隨即會同四名嘉市調查站人員來到民雄工業區內的嘉義酒廠搜索。 

　高雄市調查處五日一度以貪汙治罪條例等罪嫌，向嘉義地院聲請搜索票，因故遭駁回，補足資料，改以懲治走私條例、偽造文書等罪嫌聲請搜索票獲准。台酒是半國營事業，能通過海關運輸大陸酒，是否涉貪汙罪嫌待釐清。

【台灣菸酒公司針對立法院趙天麟委員就玉山台灣茅台酒使用原料涉及走私之聲明】

有關立法院趙天麟委員質疑「茅台變伏特加，台酒大走私」乙節所述與事實不符，本公司特予說明如下：

一、  本公司玉山茅台酒自民國65年推出上市後廣受喜好，主要在台灣地區銷售，近二、三年大陸酒類市場高粱酒類需求大量增加，部份客戶購買後有自行出口至大陸地區銷售之情形。

二、  本公司玉山茅台酒除規格化產品外，也接受經銷商客製化訂製，以本公司玉山茅台酒為基酒調合經銷商所提供之半製品，依照客戶需求產製符合大陸地區消費者口味之產品，其中部分酒液半製品係由訂製客戶自行進口或向國內其他高粱酒製造業者購買提供，以符合不同地區、不同消費族群口味需求。

三、  有關趙天麟委員所指101年2月16日進口之60,000公升加味伏特加係客製化客戶山東台酒酒業公司自行進口提供之調合(味)用半製品，其進口相關程序本公司一無所悉，宜由山東台酒酒業公司負責對外界妥為說明，所指本公司自大陸地區走私茅台酒進口乙事，顯與事實不符。

資料詳洽：臺灣菸酒（股）公司

新聞聯絡人：行政處公關課  李明哲   電話:(02)23214567轉329

台灣菸酒公司以合法掩護非法，假借伏特加名義，自大陸引進六萬公升茅台酒 

台灣菸酒公司肆無忌憚走私違禁商品，形同「官兵當強盜」，明顯違反海關緝私條例、懲治走私條例，已重創台灣農民權益及台灣品牌的國際形象

看來是真有其事版上一些人只說能賺錢幹嘛踢報,真的是價值觀有問題

因為這是違法的,若可,台灣一些小廠都可進口大陸酒再自行包裝販賣了

 

引言：
看樣子 應該是有人跟台酒要不到公關費才去踢爆吧
這句話道破玄機.

大陸白酒從第三地進口來台已有十幾年

大大你好.台酒如果是全數銷陸.那就可大事化小.反之是一成反共九成佔領台灣.那事情可就沒完沒了。

引言：
台灣菸酒公司以合法掩護非法，假借伏特加名義，自大陸引進六萬公升茅台酒  台灣菸酒公司肆無忌憚走私違禁商品，形同「官兵當強盜」，明顯違反海關緝私條例、懲治走私條例，已重創台灣農民權益及台灣品牌的國際..

+1

其實違法就是違法，跟背後動機是兩件事，自重而後人重，台灣要成為進步國家，不應該再幹這種事了，尤其台酒是台灣有代表性的公司，真的自己要爭氣點..........

基本上，我都教導我的孩子對臺灣媒體的報導，只要參考看看就好，以免養成不正常的價值觀。

台酒，照買。

引言：
基本上，我都教導我的孩子對臺灣媒體的報導，只要參考看看就好，以免養成不正常的價值觀。
台酒，照買。

真正的問題是酒算不算農產品？科科.........這將是張廠長有事沒事在法律上的爭議:x

賺人民幣..錯了嗎....

引言：
賺人民幣..錯了嗎....

同學;

您改天出國回來進關時除了規定免稅數量外 - 在行李箱哩多塞1瓶酒 +  1條菸試試看???