立院酒之我看法
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:立院酒之我看法 [ 其它 ]
回討論區列表阿亨
評價:+205-0
帳號:ahan0724
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
前言:
昨夜看見版上有前輩發表“疑似”立院假酒之文章
頓時令小弟驚恐不已,今返新家後把內部之立院與院長贈酒檢視一番
小弟斗膽作了幾個整理並提出幾項非具建設性的看法
各位前輩往下看之前,
小弟特此聲明:『此屬小弟個人看法且論述之酒多為立院院長贈酒,若有不妥或失客觀,懇請見諒;並不吝理性分享其高見,勿流於口舌之辯』
細項整理1
罐裝日期
品名
印日期面
另一面
瓶下
瓶側
吊牌繩
吊牌印刷
盒子印刷
袋子
印刷
袋子提繩
瓶子大小
93.10.12(瓶身無印刷日期,日期印於盒內,另紅色封膜較透明)
院長贈酒
無印贈品或酒後不開車或不得轉售等字樣
;徽章圖內的ROC字樣前為逗號
無印贈品或酒後不開車或不得轉售等字樣;徽章圖內的ROC字樣前為逗號
除印有品名、內容物、製造商等尚印有「不得轉售」之字樣
無其他字樣
較粗
紅色背景單面印刷
米色偏白(內有日期)
上排文字ROC前為句號;下方徽章圖內的ROC字樣前為逗號
較粗
較其他年份大
2006.12.09(瓶身並無印刷日期,日期印於瓶口紅色封膜上)
院長贈酒
下方印有酒後不開車等字樣;徽章圖內的ROC字樣前為逗號
無印贈品或酒後不開車或不得轉售等字樣;徽章圖內的ROC字樣前為逗號
除印有品名、內容物、製造商等無其他字樣
印有「贈品」二字
較粗
白色背景單面印刷
米色偏黃(內無日期)
上排文字ROC前為句號;下方徽章圖內的ROC字樣前為逗號
較粗
同93年一樣大
回應共 38 則, 第 2 / 2 頁
佐為
評價:+177-0
帳號:nr3558
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:八鬥妖(hsunchieh)
妖哥
凡只要封膜皺皺 都是金門酒廠封大麴酒或其他酒之特色 其實封膜他還有防為螢光設計
93年的封膜還有一粗一細金色仿為線
ㄚ亨哥 也是隔壁鄉鎮的前輩 實力跟作人都非常讚 感謝指導這些寶貴資料
現在逗點跟句點已不再是複製品的辨識方法了嗎???看樣子是
八鬥妖
評價:+100-0
帳號:hsunchieh
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:佐為(nr3558)
感謝告知^^
南風
評價:+6-0
帳號:gcanawwt
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
不吝分享
讚啦
植福田
評價:+70-1
帳號:aken4488
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
王丫伯
評價:+108-0
帳號:justmt
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
迷戀高粱的女孩
評價:+67-0
帳號:yoyo70483
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
王ㄚ舍
評價:+146-0
帳號:wss0830
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)






偷播爭鴨
評價:+242-0
帳號:dio_boy_29
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
給亨大三個炮


超精細的比較
必勝客
評價:+80-0
帳號:koibito
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
四空妹
評價:+93-0
帳號:p9drinker
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
朝陽
評價:+140-0
帳號:major0401
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:四空妹(p9drinker)
<鑫>
評價:+24-0
帳號:cht16688
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)

話題也炒得沸沸揚揚!
,只有循正途之道求得正確答案,
才能水落石出!
,送到金酒分公司檢驗酒質及瓶身
!
,跟我的一些朋友看法相同,
確定是56%金酒,
没有甲醇問題!
也將剩下的酒及磁瓶送回金門酒廠檢驗
,不久之後就會有正式檢驗報告出來了!
絕大部份都秉持誠實與信用原則!
如果真的出現假酒的話,
也希望大家協力找出原兇,
還社會一個公道!
四空妹
評價:+93-0
帳號:p9drinker
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:<鑫>(cht16688)
立法院贈酒出現不同版本!

話題也炒得沸沸揚揚!
,只有循正途之道求得正確答案,
才能水落石出!
,送到金酒分公司檢驗酒質及瓶身
!
,跟我的一些朋友看法相同,
確定是56%金酒,
没有甲醇問題!
也將剩下的酒及磁瓶送回金門酒廠檢驗
,不久之後就會有正式檢驗報告出來了!
絕大部份都秉持誠實與信用原則!
如果真的出現假酒的話,
也希望大家協力找出原兇,
還社會一個公道!
<鑫>
評價:+24-0
帳號:cht16688
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:四空妹(p9drinker)
是金酒公司的人看錯又寫錯~
0.75L 寫成0.5L~
我可以跟他要回一瓶0.5L的嗎?
日期是28日無誤~~~他寫成23日~哀
威廉99
評價:+153-0
帳號:cch9388
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
感恩阿亨大花那麼多時間幫忙寫這篇好像論文的比較,
也謝謝四空妹的真假比較圖, P9網友們應該頒給您匾額一面以茲嘉許:
小雨中
評價:+1-0
帳號:easydog
【私人訊息】
等級:小學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
佩服佩服~~
Jimmy Shi
評價:+270-0
帳號:jimmy0729
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)
AV教父
評價:+79-1
帳號:pps566577
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:阿亨(ahan0724)










