建百LOGOpk上選
搜尋功能需登入會員後開放(計劃 14)。
討論主題:建百LOGOpk上選 [ 品飲心得 ]
回討論區列表ej
評價:+195-0
帳號:leicaej
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
前幾天因看到2011.12.10的建百logo,因為12.10是兒子的生日日期的酒,就買了一箱
前天晚上也心血來潮跟一位酒友買了一瓶2011.12.12日的建百來喝
就在昨天下午一下班
馬上轉開建百來喝
第一口順口帶濃濃的甜味
新酒的"青"味還有一些,但已退去許多
後韻的香氣略嫌不足,只有甜所留下的甜香甜香
隨後開了一瓶上選跟他pk
上選第一口喝下
新酒的"青"味遠超出建百
這時才覺得 酒是不能比較的
可是隨後的幾秒竟然是上選的香氣蓋過建百約百分之20
甜度也沒有像建百那樣甜
我在想自己的口感不一定準確
就拿著建百騎摩托車去找一位朋友試喝
這個朋友喝了建百之後
也是第一句話'順口"好入喉
喝了第二口和第三口
他也開始覺得甜味出來了
他那邊也有上選
所以我們在倒上選一起喝
他的表情也著實讓我看到了
酒是不能比較的
再喝了幾口之下
朋友的感覺竟跟我一樣
上選香氣略勝一籌
我們就拋下建百一直喝上選約100CC
共同的 一句話是
上選會讓我們追酒
建百比較死甜
本人在今天中午又把剩餘的三分之二建百
拿給二位同事喝
其中一位對於新酒的"青"味不敢恭維一下子就不喝了
另一位則跟我共同喝了約200cc
我們也都有同樣的感覺.....甜啊
中午用完餐之後
再拿去另一位朋友那邊試喝
因為這一位朋友不喜歡甜
讓他測試甜度最準
每一次都是找他測試甜度
我先把logo遮起來
到了一杯給他喝
他喝了說好喝不太甜
我沒說什麼就再倒了二杯給他
到了第三杯
他終於受不了那麼甜了
也說了一句
這是什麼酒啊
越喝越甜
我才把logo給他看
他竟然回答說
這跟紅標logo一樣嘛......甜
隨後倒了上選
我們知道"青"味重些
但竟把剩下的上選約150cc二人喝完
結束了今天的試酒活動
今天我共約喝了200cc的酒
回到家竟然醉意盎然
稍做休息之後
寫此品酒文
謝謝各位看倌收看
在此聲明
品酒乃主觀之感受也
回應共 121 則, 第 4 / 7 頁
大師
評價:+233-0
帳號:peter123
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:凱文陳(kevinchen)
大師專愛用熱臉貼人家冷XX
唉!
貼上去才知冷不冷.
珍藏
評價:+13-0
帳號:a999888
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:大師(peter123)
引言:
大師專愛用熱臉貼人家冷XX
唉!
貼上去才知冷不冷.
ej
評價:+195-0
帳號:leicaej
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:大師(peter123)
ej大大
無論碰到任何批評或阻礙.
不要灰心不要氣餒.
我欣賞您喜好品酒.樂於分享的文章.
繼續 po出品酒心得吧!
P9需要你這樣的同學.加油!!



感謝大師與許多人的鼓勵
我不是專業品酒人士
只想把自己的品飲心得分享給人
沒有批判哪一支酒不好
也沒有攻擊人
希望大家在不認同的同時
能夠尊重他人的言論
這樣才是民主社會不是嗎
有人說我說的不中肯
但也有人說我說的中肯
我都虛心接受
原本不想回應了
想說就讓他沉下去
但是還是有熱情的人在回應
真的感謝了
okuma
評價:+86-0
帳號:ookuma99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:大師(peter123)
okuma
評價:+86-0
帳號:ookuma99
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ej(leicaej)


大師
評價:+233-0
帳號:peter123
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:okuma(ookuma99)
大師,您還是這麼的熱心啊!
okuma大大
上回見面與您們飲酒聊天.甚為愉快.
只因各位皆駕車.不然我想一醉方休.
雖然我們先前不認識.期盼能再相聚.
南風
評價:+6-0
帳號:gcanawwt
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ej(leicaej)
這江湖事兒
萬言難盡
那又何事牽掛
大夥兒.......
豪氣干雲
"笑傲江湖"哈哈哈................
大師
評價:+233-0
帳號:peter123
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:南風(gcanawwt)
這江湖事兒
萬言難盡
那又何事牽掛
大夥兒.......
豪氣干雲
"笑傲江湖"哈哈哈................
畢竟各自看法不同.
妥協是為解決之道.
eric0708
評價:+7-0
帳號:eric0708
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ej(leicaej)
凱文陳
評價:+1-0
帳號:kevinchen
【私人訊息】
等級:大學
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:eric0708(eric0708)
那是不是說上選可以跟特優PK呢
期待中.
買酒容易賣酒難
評價:+1-10
帳號:t077773356
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ej(leicaej)
金小楊
評價:+107-0
帳號:choris88
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:eric0708(eric0708)
那是不是說上選可以跟特優PK呢

ej
評價:+195-0
帳號:leicaej
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:金小楊(choris88)
eric0708
評價:+7-0
帳號:eric0708
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:金小楊(choris88)
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:ej(leicaej)
今天才看到此文,寫的真好!
品酒文,本就是發表自己對酒的感覺,
很主觀,不一定大家都認同,
但絕大多數的朋友都會尊重!
對於少數不懂的尊重的朋友,
請大大海涵,不要因此就不寫品酒文了,
因為小弟相信,在品酒網裏,還有很多人如同小弟般,
喜歡看品酒文,期待下一篇,感恩~
小東
評價:+115-0
帳號:hsds4615
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:釩銘(a7831019)
酒本來各人喜好不筒..從來沒有人可以代表全部.可是你把一些捧你場的人當作全部.爾下了決論.那樣就亂了..不是嗎..酸甜苦辣各有所好.每個人都只能代表自己.發表是你的感想.那是你的自由.但千萬不要做維它露的打手..建百logo跟上選價格又不筒
大大的發言,小弟總覺有點人身攻擊,
希望這是有證據的,否則說他人是維它露打手,
是非常傷人又欠缺理性的!
PK的選項,版主應有選擇的自由,
而且建百logo的價格有跟上選差很多嗎?
小弟誠心建議,在品酒網內,品酒文已愈來愈少了,
如果對每篇品酒文用這麼高的標準來要求,
那以後又剩多少人願意發表品酒文呢?
server
評價:+2-0
帳號:server723
【私人訊息】
等級:副教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小東(hsds4615)
ej
評價:+195-0
帳號:leicaej
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小東(hsds4615)
感謝你的回應
讓我有股暖流湧上心頭
謝謝
釩銘
評價:+22-0
帳號:a7831019
【私人訊息】
等級:博士
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小東(hsds4615)
上選超商還很多..快去買啦.....400一隻...我買了.不是我喜歡的味..建百也不是我的味....是酒是用來灌醉
人的...開車不喝酒
ej
評價:+195-0
帳號:leicaej
【私人訊息】
等級:教授
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:釩銘(a7831019)
上選超商還很多..快去買啦.....400一隻...我買了.不是我喜歡的味..建百也不是我的味....是酒是用來灌醉
人的...開車不喝酒
我發表我的感覺跟是不是你的味應該是沒有關係的,如果你的品飲感覺跟我的不同
我也會尊重你的感覺,但是我也希望你能尊重別人品飲的感覺
建百你認為你在宴會上朋友品飲的感覺很好
我也尊重你
這跟價格無關
只希望你在不認同別人的品飲感覺的同時
請尊重別人的品飲感覺
不要隨便扣我帽子
第一天我被你扣是維他露的打手帽子時
我真的難過
品酒網難道不能把自己的品飲心得公諸於世嗎
我是很仔細很有感覺的把他寫出來
你卻說我亂發表
我有說到建百是爛酒嗎
我真的有那麼神
可以影響每個人的想法嗎
拜託你仔細想想