金門69陳年大麯與62年大麯比較
討論主題:金門69陳年大麯與62年大麯比較 [ 其它 ]
回討論區列表大樹玉荷包
評價:+292-0
回應共 25 則, 第 1 / 2 頁
ㄚ典
評價:+1-0
回應帳號:大樹玉荷包(cv2433)
小弟個人認為陳化效果是依曲線趨於飽合值.理論上無限年才能達到飽合,
換句話說終無一日可達飽合.----故小弟暢言"有花堪折直須折,莫待枝折空留花".
若是一瓶酒七年內可達陳化80%,對小弟已是足夠.
這陳化-時間相對關係有待酒廠研究分析.
老酒(25或30或40-----)若是在第20年已達陳化99%(假設值)
相信越陳是徒增歲月摧殘而已(揮發,人為儲放不良等-----).
最佳鑑賞期應會落在遞增(陳化)曲線與遞減(劣化)曲線的交叉點附近(可能會只有15年而已)
這也就是酒未必越陳越好的說法,小弟亦認同 .
以上純屬個人觀點,亦無根據.
大樹玉荷包
評價:+292-0
ㄚ典
評價:+1-0
老酒ㄟ味
評價:+33-0
ㄚ典
評價:+1-0
回應帳號:老酒ㄟ味(hanahi)
一瓶好酒,是酒廠的責任.----一瓶可上得了台面的酒.
今日的好酒,似乎是二,三十年前,隨手可得,棄若敝履的一瓶酒.
任憑風吹雨淋,而後從陰暗倉庫拿出來擦一擦,瞬間成為受人朝拜的聖品.
這豈是消費者之福?
酒廠有責任做市場調查/產品分析/成本分析,做交叉比對.
推出各種合理價位/品質的酒款供消費者選擇.這才是消費者之福.
若否,今日如過街老鼠的金酒(圓瓶).總有一天也會讓後代兒孫所供奉.
以上所言純屬個人觀點,亦無根據.
老酒收藏
評價:+285-0
大樹玉荷包
評價:+292-0
酒癡
評價:+117-0
ㄚ典
評價:+1-0
回應帳號:酒癡(yangman61)
小弟所要反應出的一件事:
製成後的一種酒(姑且不論其質的好與壞),若要論亦可.
兩種不同的酒(酒質分數1,4)若經酒廠嚴格控管儲放,多年之後,酒質假設會變好,
仍會分數1.4(這是酒的先天差異所致,後天的條件是相等).
若是分裝後由市面上陳放,多年後會是一瓶質好的酒,真令人懷疑,
(當然個人的有心收藏儲放,是例外)
試想一瓶剛出爐縱然再怎麼質好的酒.在高溫(35度)倉庫內儲放20年,又會如何?
這便是後天失調的酒.
最糟糕的情形當然是:先天不良,後天又失調.
儲放環境,酒廠有責任承擔.
非由市場催化,消費者才有保障.
言意如此.
個人觀點,毫無根據.
*超市有見(93或95小弟忘了)圓金高(0.6L)售500,相信20年後價值匪淺.
新星星
評價:+82-0
大樹玉荷包
評價:+292-0
回應帳號:新星星(cty680115k)
大樹大大~~你現在才說有點來不及喔,我星期六去拜訪過老酒大大了,並且淺嘗到金門小藍磁大麴酒,老酒的香氣,確實真是有爆炸性的口感,且尾韻持久~~~
又老酒大的好客,以及對酒類的知識,不虛此行~~~
拍謝喔~~~藉你的版推一下~~~~
星星大您好.麥安ㄋ貢.老酒大真ㄉ有大哥風範.我也是很崇拜他.小弟請問您一件事.有看到老酒大大ㄉ收酒ㄉ紅色傳單嗎?大ㄟ拿出來ㄉ時後.我笑到差點翻過去
新星星
評價:+82-0
回應帳號:大樹玉荷包(cv2433)
引言:
大樹大大~~你現在才說有點來不及喔,我星期六去拜訪過老酒大大了,並且淺嘗到金門小藍磁大麴酒,老酒的香氣,確實真是有爆炸性的口感,且尾韻持久~~~
又老酒大的好客,以及對酒類的知識,不虛此行~~~
拍謝喔~~~藉你的版推一下~~~~
星星大您好.麥安ㄋ貢.老酒大真ㄉ有大哥風範.我也是很崇拜他.小弟請問您一件事.有看到老酒大大ㄉ收酒ㄉ紅色傳單嗎?大ㄟ拿出來ㄉ時後.我笑到差點翻過去
大樹大大你好~~
看來我還是錯過了精采的~~~~片段~~~,不過我可是記住了呦,下回一定好好觀看~~開心一下~~~

satanwaltz
評價:+8-0
大樹玉荷包
評價:+292-0
回應帳號:satanwaltz(satanwaltz)
satanwaltz大大您好.哇!這麼剛好啊.双潤糕還可以吧.
這陣子鳳梨不好吃.過陣子好吃時.我再寄點上台北.到時再通知您.
其實本人一直都讓老酒大大照顧.所以也該多少回報大ㄟ一點.
況且您也有幫過小弟不是嗎?所以請satanwaltz大大您千萬別如此客氣.
東引陳大麯.您說ㄉ是塑膠味.好像有一點像哦.我們ㄉ大麯有同一批嗎?
您這次到大ㄟ那裡.有挖到寶嗎
satanwaltz
評價:+8-0
jay
評價:+1-0
jay
評價:+1-0
ㄚ典
評價:+1-0
大樹玉荷包
評價:+292-0
jay
評價:+1-0



