(品飲心得) 皇家高粱酒58度 甕藏三年 200ml
討論主題:(品飲心得) 皇家高粱酒58度 甕藏三年 200ml [ 品飲心得 ]
回討論區列表偉鴿
評價:+136-0
等級:聞香：先是濃郁且有力的泡泡膠很快轉高粱穀香，醒一下變鹹鹹的醬味，最後就停留在這鹹鹹又甜甜的醬香，鹹味先、甜位後，沉穩且令人放鬆的古早味。
品飲：入口是溫和的，含在嘴裡卻會突然變辣，約持續3秒左右，終於被唾液馴服且融合，嚥到嘴裡後一股溫柔的暖流入腹，很舒服。
尾韻：中至長，約10秒左右，甘甜ㄚ甘甜。
結論：有別於金門高粱的香和順，皇家高粱有其一貫的香型，入口也比較「不順」，但對於慢飲品酒的人應該不是問題，因為他只是不適合「大口乾」，但很適合「慢慢喝」，喝下肚後，嘴巴和肚子的感受是很舒服的喔！
回應共 34 則， 第 2 / 2 頁
隆田猴公
評價:+98-0
輕鬆喝一下
評價:+74-0
偉鴿
評價:+136-0
隆田猴公
評價:+98-0
輕鬆喝一下
評價:+74-0
美廉社
評價:+37-0
隆田猴公
評價:+98-0
jacky_99
評價:+103-0
偉鴿
評價:+136-0
回應帳號:jacky_99(jacky99)
原來大家都有同感⋯⋯我還以為是我的錯覺。
甕藏三年我喝過750跟200mL
750的確有比200mL好一點。
但跟皇家其他普飲（2014黑標，2014秋）比起來酒體感覺稍偏弱偏軟。
不過還是有一定的水準。
至少是合適的佐餐酒..
可能我之前表達造成誤解，不是甕藏三年不好，只是風格上跟其他款比起來相對不是那麼有爆發性(主要跟指標酒款黑標比)。
但如我品飲心得所述，就平平穩穩地，其實也很耐喝喔！
我感想跟你說的一樣：有一定的水準，佐餐也適合。
偉鴿
評價:+136-0
回應帳號:偉鴿(g903862)
我自己猜想:
1.皇家甕藏三年，在皇家酒系裡面，實力算比較薄弱的，其他酒款口感更優，像我另外常喝的是黑標，個人認為就比甕藏三年口感豐富很多。
2.這組200ml的應該是促銷組，吊大家入坑的，原size (600ml/750ml)..
1.皇家甕藏三年，在皇家酒系裡面，實力算比較薄弱的
==> 我當時這樣的說法不好，應該是風格上比較平穩，而不是實力比較薄弱，更正一下 。
懶肥
評價:+30-0
偉鴿
評價:+136-0
偉鴿
評價:+136-0
回應帳號:懶肥(lanfaytw)
甕藏三年跟金酒的千日醇比較，誰能勝出呢？
請問您有看法嗎？
千日醇我是沒喝過，但以民國100年左右的三千日醇金門高粱來說，就是金高香(有人說櫥窗味，反正就是小時候廚房都會飄來的味道)，順口，平衡，易飲，入喉爽，而細品稍嫌單調；
甕藏三年的香氣和口感複雜度較高，而白金龍較順，喝的時機和場合不太一樣，有各自擅長的地方，在適合他們的地方誰都是贏家。(ex.在夜晚看書，我喜歡甕藏三年；夏天看NBA，我喜歡冰鎮的金高)
jacky_99
評價:+103-0
