原釀21與金門兩岸通水五週年（紫標）
搜尋功能需登入會員後開放（計劃 14）。
討論主題:原釀21與金門兩岸通水五週年（紫標） [ 中式烈酒 ]
回討論區列表已結束
小圈圈
評價:+103-0
帳號:cat0901
【私人訊息】
等級:副教授
推薦:
發表數:160
回應數:1,212
最近登入時間:2026/08/31 21:54:11
IP:101.137.179.*
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
欲詢問各位前輩，此兩款皆為糯性高粱，以首批時間來看也不差多，原釀21是2014/3，兩岸通水是2014/2，此兩款酒是否是一樣的呢？
另外再詢問金門十景玻璃瓶也是糯性高粱製作，反而無人問津？年份為2017及2019
另外再詢問金門十景玻璃瓶也是糯性高粱製作，反而無人問津？年份為2017及2019
【0 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】
回應共 1 則， 第 1 / 1 頁
Hansan88
評價:+88-0
帳號:lin6321
【私人訊息】
等級:副教授
推薦:
發表數:20
回應數:589
最近登入時間:2026/08/26 21:04:20
IP:223.139.217.*
【我要回應】 【引言】 【收錄】 【檢舉】
回應帳號:小圈圈(cat0901)
引言：
欲詢問各位前輩，此兩款皆為糯性高粱，以首批時間來看也不差多，原釀21是2014/3，兩岸通水是2014/2，此兩款酒是否是一樣的呢？ 另外再詢問金門十景玻璃瓶也是糯性高粱製作，反而無人問津？年份為2017及2019
不一樣， 喝起來 就不一樣😆😆
以順口程度來講..
原釀首批 已經 香又順，通水 目前還刺激了點，有股特殊 泡泡膠味（再放個幾年 應該就比 原釀 更讚）
欲詢問各位前輩，此兩款皆為糯性高粱，以首批時間來看也不差多，原釀21是2014/3，兩岸通水是2014/2，此兩款酒是否是一樣的呢？ 另外再詢問金門十景玻璃瓶也是糯性高粱製作，反而無人問津？年份為2017及2019
不一樣， 喝起來 就不一樣😆😆
以順口程度來講..
原釀首批 已經 香又順，通水 目前還刺激了點，有股特殊 泡泡膠味（再放個幾年 應該就比 原釀 更讚）
【3 人推薦】
【我要推薦】
【TOP】